http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/cgi-bin/brp/telestats.cgi?brp_ref=064000525&brp_file=0000.pdf

Chew on this!

Très étonnamment, il n'est fait nulle part mention des fameux partenariats (ou sous des formes très réduites), bien qu'on ne puisse pas taxer les rédacteurs de gauchisme rampant (pas un seul industriel au milieu d'eux... que des danone ou axa, ceci explique peut etre cela). Alors que l'article du Monde, est piloté par un groupe industriel, Lagardère. Il y a peut-être une tendance sous-jacente à analyser ici.

Ma foi, si malgré les craintes diverses ça marche a l'étranger, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas en France. Surtout, en lisant l'article du Monde, m'est venu à l'esprit la chose suivante: dans quel sens s'effectue la fuite des cerveaux? La recherche indépendante, c'est bien beau, mais au rythme où on va, on va se retrouver à la traine, encore.
Donc, oui aux financements mixtes, à condition qu'ils soient régulièrement controlés.

Pwned !

Excuse moi (= tu vas souffrir) mais tout ce que je vois n'est pas un état des lieux mais des propositions d'améliorations et il n'y aie pas une page qui n'encourage la création de liens avec le milieu socioprofessionnel.

Il n'est pas fait mention des partenariats déjà en place pour deux raisons :
-Ils sont en faible nombre, et concernent plus des modules spéciaux de la fac que la filière pédagogique
-Il s'agit plus d'une réflexion prospective que d'un bilan

Quand on voit le succès des pôles de compétitivité mis en place autour des campus américain, on ne peut que fustiger "les barrières psychologiques et historiques" de nos directeurs d'établissement. Je vais demander un entretien avec la fac du St-Serge (Angers), ça m'étonnerait qu'ils acceptent mais peut être pourrais-je glaner quelques infos quand même.

En conclusion, la prochaine fois que je parle d'un truc j'essairais d'avoir de vraies informations.

Heu conclusion surtout, qui pense qu'effectivement il faudrait multiplier les partenariats avec le privé ? A contrario, qui s'y oppose toujours ?

Perso je mets +1 pour le mécénat privé (et le reste stages etc etc).

Bon, si on est tous d'accords, pas de débat.

Je serait d'avis que l'on invite à s'exprimer sur ce forum des responsables "contre". Ou tout du moins que l'on les interroge. Avec comme base les propos déjà tenus ici.

Petite inforamtion en passant, ... quoiqu'on en dise les travaux de l'uni sont aussi fait en relation avec des entreprises : c'est évident pour les LEA et leurs stages dès la 2e année, mais c'est flagrant aussi pour l'histoire. Certe les étudiants n'y voient pas grand chose, mais en cherchant un peu j'ai découvert qu'un certain nombre de mes professeurs avaient travaillé pour des entreprises ( divers buts : créé une image d'entreprise, faire un musée sur l'histoire du groupe (on a vue ça pour la sidérurgie, pour les mines, pour le chocolat, les montres, ...); donner une vision d'ensemble des projets tant financiers que de secteurs et d'innovation ; créé un esprit de corps dans l'entreprise ; ...) il est évident que les sociologues (pour qui j'ai peu de respect) travaillent aussi pour des associations et des organismes,

donc

même si la faculté ne travaille pas directement pour des entreprises et avec des partenariats avoués,
elle travaille réellement avec et est indirectement subventionné par ces services privés.

Je peux vous trouver des exemples précis et des noms si vous le désirez.

C'est encourageant mais pas suffisant, encore heureux que ça se fasse !
Ce qu'il faut c'est augmenter la fréquence et l'ampleur de ces partenariats.

Hey salut Phiull, ils t'ont laissé sortir?

J'ai eu l'occasion de demander rapidement ce matin à mon chef de dép de quelle manière cela se faisait ici à Unimeca.
D'après lui, la quantité de ces "partenariats" est importante ("c'est pas ce qui manque"). Il sont surtout sur la base d'initiatives personnelles: un prof propose à une entreprise de la région de venir assurer des cours dans un domaine un peu pointu. En échange de quoi, certaines études pourront être assurées gratuitement par la fac, à titre de formation des élèves (TPs, stages, thèses...).
L'exemple le plus réussi ici est la cellule d'étude des matériaux composites en collaboration avec Eurocopter. Notre sujet de projet, commun à toute la licence, est l'etude d'un bras automatique 7 (7!) axes, pour les applications spatiales, toxiques, nucléaires ou militaires. Des que je retrouve le nom de la boite, je le poste.
Je pense que ces professeur qui contactent des entreprises sont souvent des "anciens" des ces mêmes sociétés.

Autre chose: depuis le début du topic, nous accolons le terme "privé" aux partenariats. Attention à l'amalgame. Les Universités peuvent parfaitement collaborer avec le secteur public.

Il est je pense temps de cloturer le débat. Mon point de vue conclusion personelle.

Que dire de façon simple ? que de mon point de vue un partenariat entre entreprises privées et universités ne peut être que bénéfique pour les 2 parties, d'un coté oeuvrant pour le développement et la recherche de ces entreprises, d'un autre coté un soutien qui permet d'améliorer les qualités et capacités des universités, et de manière commune un lien direct tracé entre école et travail, donc bénéfique pour les entreprises (faculté à trouver les talents de demain plus facilement et plus rapidement) autant que pour les universités (lien direct entre les étudiants et l'entreprise, chose de plus en plus importante et bénéfique pour l'étudiant).